对于希望在不影响未来的情况下平衡预算的公司来说，仔细评估业务目标、分析当前的营销绩效以及考虑在不牺牲质量的情况下降低成本的策略是必不可少的步骤。数据支持这样一种观点：在充满挑战的时期，保持稳健的营销投资可以决定成功还是停滞。
在经济危机或市场变化时期，企业往往会忍不住削减各个部门的开支，营销也不例外。然而，这种看似谨慎的策略可能会对品牌和整个业务产生长期的负面影响。
营销不应被视为多余的开支，而应被视为对公司持续成功至关重要的战略投资。通过削减营销预算，公司可能会错过增长和市场份额的重要机会。通过充足的营销投资，品牌知名度、潜在客户和销售以及提高客户满意度都是可以实现的目标。
Analytic Partners 在著名的 2008 年经济衰退期间进行的一项研究为了解削减营销预算的影响提供了宝贵的见解。与那些维持或增加营销支出的公司相比，在此期间减少营销支出的公司平均需要多花 18 个月才能恢复元气。此外，这些公司的市场份额和盈利能力也大幅下降。
重要的是要了解，
在某些情况下，那些拥有成熟品牌和成熟客户群的企业可以靠 奥地利商业传真列表 较小的预算生存。然而，寻求增长或扩张的公司应该谨慎行事，不要过度投入营销投资。
根据德勤的研究，营销支出占公司总收入的比例约为11.7%。数据与 Gartner 提供的数据类似，该百分比平均约为 11%。根据 Analytic Partners 的一项研究，经济衰退期间营销预算的平均削减率为 10%。然而，这个百分比可能会根据公司规模、行业和业务目标而有所不同。从这个意义上说，小公司往往比大公司削减更大比例的营销预算。这是因为小企业的财务回旋余地较小。
公司可能被迫减少营销预算的原因有多种。市场变化，例如经济衰退或新竞争对手的进入，是常见原因。财务问题，例如损失或债务，也可能迫使公司削减所有部门，包括营销部门。此外，业务目标的变化，例如从关注快速增长转向关注可持续盈利，可能需要调整营销预算。
有时，公司会自愿减少营销预算，以专注于其他业务领域，例如新产品开发。尽管这一策略在某些情况下可能有意义，但仔细评估增长、市场份额和盈利能力方面的 潜在负面影响至关重要。
阿迪克斯
Puro营销播客
收听我们所有的播客节目。还可通过 Spotify、Ivoox 和 Youtube 获取
纯营销网站
如果一家公司正在考虑削减营销预算，则必须仔细评估与此决定相关的风险和收益。分析裁员将如何影响实现业务目标的能力至关重要。此外，公司应考虑是否可以在其他业务领域削减开支而不显着影响盈利能力。
值得注意的是，减少营销预算并不一定意味着牺牲营销策略的质量。
公司可以探索更高效的选择，例如调整营销策略、寻求与营销合作伙伴合作以降低成本以及优化现有营销活动的绩效。
多年来收集的数据证明了在困难时期维持甚至增加营销投资的重要性。