美国总统唐纳德·特朗普的每一条“不符合总统形象”的推文都受到关注，这体现了 Twitter 的政治力量。决策者和分析师继续对特朗普大量推文可能带来的政治影响表示担忧。就职六个月后，这种担忧进一步加剧。
他表示“朝鲜的行为非常糟糕。多年来他们一直在‘玩弄’美国。中国几乎没有提供任何帮助！”这条推文是在美国国务卿雷克斯·蒂勒森首次正式访华前夕发布的。蒂勒森声称，美墨关系正处于“转折点”，而这条推文让原本就不和的两国关系雪上加霜。另一个例子是特朗普 2017 年 1 月 24 日发布的一条关于美国国家安全和修建美墨边境墙的推文：“明天是国家安全的重要日子。我们将修建边境墙！”这条推文标志着美墨关系急剧下滑，墨西哥总统恩里克·佩尼奥·涅塔取消了原定于下周与特朗普举行的会晤。
人们对于 Twitter 政治影响的担忧往往与这种微博服务本身的描述有关，即它提倡过于消极、非理性和不受约束的交流。甚至有人呼吁停止过多解读特朗普的推文。然而，我们无法否认社交媒体在外交中的应用越来越广泛，而 Twitter 作为外交政策工具的受欢迎程度正在上升。
Twitter 的力量在于它挑战了传统的外交实践。政治领袖和政策制定者经常将 Twitter 与 华人海外数据 正式集会、社交聚会和非正式会议一起使用，这些会议长期以来一直是外交的典范。Twitter 在促进这一变化方面有两个重要方面脱颖而出：首先，推文的公开性质意味着 Twitter 用户之间的初始交流可以与更广泛的受众分享，从而导致令人难以置信的审查水平。其次，这种交流的速度意味着消化和评估信息的时间要少得多，这可能导致变革的实现缓慢。
Twitter 作为一种外交工具，其快速性和公开性带来的一个显著结果是，它能够洞察国家身份和情感表达的表达模式，而这些模式反过来又是对手之间传递意图的关键。一个国家如何表达自己和认可他人（通常通过“我们和他们”的界限）可能充满情感，从而表明特定的外交政策立场。