接下来发生的事情彻底震惊了我

[asikurrahmanshuvo]

“我对你的搜索的唯一评论是它基于非常有限的数据。只是对 EMD 的测试。我同意兰德的评论。谷歌的算法并不完美。我们总是遇到奇怪的东西。但我想说谷歌的做法正确多于错误——Arnie Coen，Vertical Initiatives 首席执行官

十多年来，我一直在宣扬道德搜索引擎优化，我相信谷歌比以往任何时候都更正确。

从我的文本分析背景来看，我怀疑谷歌正在将普雷斯顿识别为一个实体——在本例中是一个专有名词——但它不是你的名字和地名。无法区分两者之间的区别，这是可能的你和普雷斯顿的物理距离很近，这增加了混乱。” - 迈克·莫兰，商业学创始人

我同意 EMD 不再像以前那么强大，但随着所有 印度移动数据库 本地 SEO 相关更新开始发生，我本以为 Google 不会对物理位置之外的网站进行排名。我还发现布莱克浦和普雷斯顿可能仅相距 17 英里，但前几天我在为客户做一些竞争分析时也看到了同样的情况。由于完全匹配域，它们现在也被分类在普雷斯顿，但它们的物理位置相距 51 英里（即 82 公里）。

“1) 如果搜索查询量有限且竞争有限，那么它们通常更容易排名。但由于几乎没有人搜索它们，因此几乎没有什么可以排名。有经济激励 2) EMD 的价值随着其他指数停止对竞争激烈的关键词进行排名，尤其是针对目前在美国市场上大力宣传的价值数十亿美元的品牌的关键词，该指数会迅速下降。行业贸易组织也许能够在[汽车保险]或[汽车保险]方面持续做到这一点，但几乎所有其他组织都会由于算法排名组合的变化和竞争对手的品牌实力而失败。” -SEObook的亚伦·沃尔 (Aaron Wall) 。